Buejægernes forslag til mødet med MST

FADB’s bestyrelse har på baggrund af artiklen d. 16. aug. modtaget mange henvendelser fra buejægere, med forslag til emner der kan tages op på mødet. Tak for det.

Bestyrelsen er meget glade for den store interesse, der er blandt buejægere for at bidrage med ønsker til fremtidens buejagt. Det er vigtigt som interesseforening for buejægerne at have fingeren på pulsen, og vide hvad der rør sig af tanker og idéer blandt buejægerne, da det kvalificerer foreningens politiske arbejde.

Bestyrelsen har gennemgået de indkomne forslag, og kan konstatere, at det generelt er gode relevante forslag, og de bringes med videre til mødet med Miljøstyrelsen med bevidsthed om, at der ikke kommer nogle lovændringer i den nærmeste fremtid. Når FADB alligevel bringer forslagene i spil allerede nu, er det for at lægge kimen til mulige ændringer næste gang bekendtgørelsen tages op til revision. Dette forventes tidligst at være med udløbet af den 5 årige periode, hvor der skal foretages særlig indberetning af nedlagt hjortevildt.

FADB har modtaget følgende forslag

De områder der er kommet flest henvendelser omkring, er reglerne for stabilisator og jagtspidser.

I dag er det kun tilladt at bruge 1 stabilisator på max. 35 cm. Alle forslag går på at afskaffe begrænsningerne omkring stabilisator, hvilket FADB bakker op om.

Ligeledes ønskes der ændringer omkring hvilke spidser der må bruges til jagt, og her har FADB modtaget henvendelser både om at tillade 2-bladede såvel som mekaniske spidser til hjortevildt. Det er umiddelbart ikke realistisk at få disse ændringer igennem uden dokumentation for effektiviteten af jagtspidserne, og normalt accepteres kun dansk dokumentation. FADB vil gerne gå i dialog med Miljøstyrelsen om, hvordan en sådan dokumentation kan tilvejebringes, såvel som dokumentation for, om de høje krav til joule og pilevægt er nødvendige, hvilket også efterspørges af buejægere.

Emner der også scorer højt i henvendelserne, er buejagt på alle jagtbare vildtarter, særlige jagttider for buejagt og regulering. FADB indgav høringssvar ifm. den nuværende bekendtgørelse, hvor vi netop påpegede, at der bør tillades buejagt på muflon og vildsvin, med henvisning til, at Kanstrup-rapporten leverer den nødvendige dokumentation på, at buejagt også på disse arter er fuldt forsvarligt. Overordnet set mener FADB, at bue og pil skal ligestilles med riffel og hagl, så der ikke er usaglige undtagelser. Læs også Buejagt på vildsvin og muflon bør tillades – FADB

Derudover har vi modtaget forslag om at tillade buejagt på fasan/småvildt fra jagtstige, tillade jagt på hjortevildt fra kunstigt skjul for at undgå stejle skud, jf. Kanstrup-rapporten, tillade buefiskeri i ferske vande, tillade elektronisk sigte til buejagtprøven samt lægge skydeprøven for lang- og recurvebue sammen til 1 prøve for traditionelle buetyper.

Yderligere har vi modtaget forslag om mulighed for buejagt på statens arealer, og undersøge om der findes områder hvor der ikke drives jagt i dag, der kan være relevante at drive buejagt på. Forslaget om mulighed for buejagt på statens arealer kræver ingen lovændringer, men blot vilje til også at tænke muligheder for buejagt ind, når staten udbyder jagten, så det vil FADB opfordre til, at Miljøstyrelsen kigger på i samarbejde med Naturstyrelsen.

FADB arbejder videre

Som sagt forventer vi ingen lovændringer for nuværende, så forvent ikke nogen julegave i år, som den vi fik sidste år. Til gengæld vil bestyrelsen arbejde ufortrødent videre med de mange forslag. Det kræver tålmodighed og vedholdenhed at opnå forbedringer. Nu planter vi de første frø, og så må tiden vise, hvilke der vil spire – hvilke idéer der møder lydhørhed hos myndigheder og politikere.

Træk og slip